時(shí)尚圈總在上演抄襲的游戲，前段時(shí)間的紅底鞋之爭(zhēng) Louboutin敗訴YSL，一個(gè)是走高端奢侈品路線的Gucci品牌，一個(gè)是潮流高街品牌Guess，兩個(gè)看似毫不相關(guān)的兩個(gè)品牌，最近因?yàn)槌u風(fēng)波兩家打氣了官司。
誰將擁有字母G的使用權(quán)？Guess和Gucci事件面臨法院的調(diào)節(jié)，據(jù)Gucci 的辯護(hù)律師Louis Ederer說：“Gucci指控Guess品牌大批量地模仿Gucci品牌某些單品顏色以及款式，甚至是Gucci最知名的標(biāo)志性設(shè)計(jì)。”
早在2009年，Gucci一紙?jiān)V狀把Guess告上了法庭，聲稱Guess有一個(gè)印有紅綠條紋和雙G標(biāo)志的系列是完全在抄襲它們的款式，并且Guess在有意識(shí)的“Gucci化”自己的產(chǎn)品，所出售的錢包、皮帶、鞋和其他商品都是對(duì)Gucci設(shè)計(jì)的復(fù)制或模仿。Gucci宣稱Guess出售這些商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值超過221億美元。
這場(chǎng)官司終于在3.28日提交到法庭，也許是因?yàn)榘讣呀?jīng)時(shí)過境遷，Guess 的律師Daniel Petrocelli說：“Guess 沒有理由不喜歡Gucci，而Gucci只是眾多起訴所謂模仿者的奢侈品公司中的一家而已。”根據(jù)彭博新聞社報(bào)道，早在7年前Gucci就有維護(hù)自己的權(quán)利。
另外Guess 的律師Daniel Petrocelli認(rèn)為，盡管有一些類似的設(shè)計(jì)（運(yùn)動(dòng)鞋或包包），消費(fèi)者是不會(huì)錯(cuò)認(rèn)為是Gucci的產(chǎn)品。根據(jù)商業(yè)周刊報(bào)道，Daniel Petrocelli聲稱，1495種被猜測(cè)的侵權(quán)產(chǎn)品至少有99％的可能性不會(huì)與與Gucci混淆。
讓我們一起看看兩個(gè)品牌相似的單品，你覺得是抄襲了嗎？
Gucci Logo
Gucci包
Gucci球鞋
以下為Guess
從紐約、倫敦時(shí)裝周一下子跳轉(zhuǎn)到米蘭，2016春夏系列在這里好像忽然調(diào)轉(zhuǎn)了風(fēng)頭，Normcore、都市運(yùn)動(dòng)這樣的主基調(diào)在第一天的米蘭秀場(chǎng)上幾乎是不存在的，以Gucci為首，品牌都將斑斕的色彩、精致的細(xì)節(jié)作為藝術(shù)表現(xiàn)的手法，呈現(xiàn)出一場(chǎng)場(chǎng)如同享受移動(dòng)藝術(shù)盛宴般的大秀。
（查看全文）
上周四，美國(guó)海關(guān)在邁阿密港口查貨2300個(gè)假冒的Gucci和Louis Vuitton品牌手袋，這批貨來自中國(guó)，預(yù)估價(jià)值達(dá)到100萬美元。
（查看全文）
今秋，GUESS邀請(qǐng)臺(tái)灣陽(yáng)光王子——王陽(yáng)明拍攝秋冬新品大片。2015GUESS秋冬系列特別采用了不同面料與材質(zhì)的拼接處理以及革新的刺繡工藝，將GUESS不斷追求的突破與創(chuàng)新融入到造型中，而王陽(yáng)明獨(dú)特的型格魅力也完美詮釋GUESS的自由與性感以及獨(dú)特的雅痞紳士風(fēng)格，使不羈的形象更為豐滿。
（查看全文）
我們榮幸地宣布Jose Blanco將于2015年9月正式出任GUESS中國(guó)區(qū)總裁一職，直接向GUESS?集團(tuán)總裁Victor Herrero匯報(bào)。接下來，他將全面負(fù)責(zé)中國(guó)業(yè)務(wù)（包括香港，澳門以及臺(tái)灣市場(chǎng)）并帶領(lǐng)中國(guó)團(tuán)隊(duì)共同面對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。
（查看全文）
