christian Louboutin和Yves Saint Laurent長達(dá)一年半的紅底鞋之爭塵埃落定，YSL以撤訴作為終結(jié)。
事情的起因是Yves Saint Laurent在2011春夏的鞋款中使用紅色作為鞋底，以紅底鞋聞名的christian Louboutin為此將YSL告上法庭，認(rèn)為其侵權(quán)。在庭審中YSL的律師表示路易14在17世紀(jì)就穿過紅底鞋，而且YSL在七十年代也推出過紅底鞋。
不過就算YSL這么說，紅底鞋真正人人皆知肯定是靠christian Louboutin，這位巴黎鞋匠為諸多頂級明星定制，在欲望都市等美劇里反復(fù)被主角提及，更是時裝媒體眼里的大紅人，最近還被評選為最性感的鞋子。
有趣的是9月份紐約法庭的一紙裁決讓雙方都認(rèn)為自己獲得勝利：christian Louboutin保有紅底鞋的權(quán)利，然而如果YSL的鞋子本身是紅色的，鞋底則也可以是紅色。對此christian Louboutin自然不會買賬，說要繼續(xù)告到底。
如此狀況下，YSL顯然不希望事情繼續(xù)鬧大，所以選擇庭外私了。原因大概有如下幾點：
首先，christian Louboutin和Yves Saint Laurent都是頂級品牌，這種涉嫌抄襲的案子一般都發(fā)生在設(shè)計師品牌與高街品牌之間，大牌之間吵到最后無論事實誰對誰錯，商譽肯定都要受損失。
其次，YSL請來Hedi Slimane做設(shè)計師，本來就要對品牌做革新，品牌名都改成Saint Laurent Paris了，紅底鞋可能本來就不在未來計劃中。
更重要的是，自從christian Louboutin把Yves Saint Laurent告上法庭，在銷售領(lǐng)域也在施加壓力，要求代理自己品牌的頂級百貨店把YSL的鞋子撤下柜臺。雖然YSL也是大品牌，但是在高端鞋子領(lǐng)域christian Louboutin更吃香。況且YSL的紅底鞋只是一季的產(chǎn)品，犯不著為了已經(jīng)過去的2011春夏系列影響了未來的生意。
其實，說來YSL確實有點冤，因為鞋底是紅色就當(dāng)了被告，難道鞋底就不能有其他顏色？然而，此事的意義在于對品牌的保護，否則愛馬仕的橙色，蒂芙妮的藍(lán)色，或者卡地亞的紅色盒子豈不都會被人模仿？只是HTC這三家牌都夠大，一看便知是山寨。christian Louboutin雖然在時尚界鼎鼎大名，但在其他領(lǐng)域特別是男生這邊知道的人畢竟有限。此次YSL算是被槍打出頭鳥，未來大牌領(lǐng)域一定會避開紅底鞋設(shè)計。至于山寨領(lǐng)域，這個本來就管不住，而且按照Prada總裁Patrizio Bertelli的說法，有山寨說明品牌成功，也是變相宣傳。
christian Louboutin為了進一步定義自己紅底鞋的紅色，在Pantone色號里面劃定了一個范圍，也就是說此外的紅色是不屬于紅底鞋范疇的。
順便說一句，紅底鞋只能走地毯，走水泥路磨損后的紅鞋底實在沒法看。
原文鏈接
Yves Saint Laurent前設(shè)計師Pierre Berge將于12月11日拍賣150本珍藏書，此次拍賣由Pierre Berge&Associes和Sotheby’s主辦。Pierre Berge先生的珍藏書涉及范圍廣泛，囊括1600多個題材，包括6個世紀(jì)的音樂劇和手稿等。
（查看全文）
設(shè)計師Christian Louboutin推出一個全新以照片為主的Louboutonize應(yīng)用程序，這個應(yīng)用程序可以在iTunes商店上免費下載。
（查看全文）
Yves Saint Laurent將在10年之后回歸高級定制，Yves SaintLaurent退休之前最后一個高級定制秀為2002年，目前具體的開秀日期尚未公布。另外至于Yves Saint Laurent是會選擇在高級定制時裝周期間開秀還是像Givenchy一樣只向特定客戶展示產(chǎn)品還未可知。
（查看全文）
Christian Louboutin 2015年秋冬系列猶如時光倒流，追溯六十年代、朋克搖滾以及電子舞曲風(fēng)格。系列以全新色調(diào)、材質(zhì)與技術(shù)，攜手品牌一貫的精致細(xì)節(jié)與傳統(tǒng)工藝，詮釋出叛逆不羈、東方情調(diào)和前衛(wèi)性感的概念。
（查看全文）
