观潮时尚网 - Fashion Trend Digest - 首页 - 观潮，观时尚潮流

TAGS： 訪談    雜志    

寫在前

據(jù)王鋒說，我們是這樣認(rèn)識的——《時尚先生》要拍電影《時尚先生》，重金懸賞征集劇本，王鋒看到我在《新京報》的專欄《IN 買LIFE》，于是找到我……后面便有了將近一年的關(guān)于電影的合作。
事實上，算起來我看王鋒的雜志已經(jīng)有五年（將近兩年的《時尚健康》、三年《時尚先生》），這五年也正是我溺水歸國開始投入偉大祖國蓬勃向上新聞事業(yè)的五年。對于王鋒的雜志，我不想說喜歡或者不喜歡，對于一個成年人來說，輕易地表露好惡會被人認(rèn)為膚淺，我只能說"他"的雜志在現(xiàn)今的時尚傳媒里是與眾不同的；而對于王鋒個人，我也寫不出頌歌，雖然我把他作為良師益友摯愛親朋，但很可能，我不如他的部下們了解他更多，因為我看到的只是一個平面的他，更何況，我一向擅長的是夾槍帶棒地罵人。
結(jié)果，這篇采訪就是這樣嚴(yán)肅地"擰把"著——夸人，是我所不愿，罵人，更沒有道理。于是我只能這樣說：世界上只有兩種衣服，你敢穿的衣服和不敢穿的衣服，同理，世界上只有兩種人，你想跟他聊天的和你不想跟他聊天的。很顯然，王鋒屬于前者……
(這本書出版的時候，王鋒已經(jīng)離開《時尚先生》，籌備《GQ》中文版，面對這本更有權(quán)勢的雜志，祝他未來一切皆好)


說雜志

周周：作為主編你怎么樣描述你手里的這本雜志？
王鋒：描述？

周周：我個人認(rèn)為現(xiàn)在時尚雜志同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，可能幾本雜志都用一個封面，可能他們被采訪的人都是一個人，因為我看《時尚先生》很多年了，你做主編也三年了，你覺得它到底是一本什么樣的雜志？
王鋒：我沒有把它當(dāng)做一本時尚雜志，我覺得這種界定比較窄，我更愿意把它看作一種生活方式，一種承載某種價值的載體。在描述我們生活的時候，我從不說我是一個時尚人，時尚人是什么人啊，我希望自己擁有更均衡、更和諧、更健康的生活，所以對人的描述不會偏向某一種人，對雜志來說也是這樣。

周周：所以這個可能也引出一個問題，就是說當(dāng)讀者還把你這個雜志定位為時尚雜志，因為你這個上面有時尚兩個字，你擔(dān)不擔(dān)心因為你這么做了會失去，或者說肯定會失去一部分讀者，因為讀者會覺得我要看的是時尚雜志，但它卻會用徐克做封面，它用了中國體操隊做封面，它用了黃永玉作封面……
王鋒：很多時候我們覺得讀者喜歡什么，都是我們自己的想象，或者是自己的一種猜測，或者是自己給自己一個說法。其實真正誰能肯定自己那么了解讀者，自以為是地能代表讀者喜歡什么，目前各種調(diào)查我覺得也是見鬼。所以在我覺得沒有辦法把握讀者的時候，干脆就放棄它，而是更多考慮我應(yīng)該表達(dá)什么，這樣的話，就放棄了一個自己不可知的東西，而牢牢把握住一個自己完全可以確定的東西，因為我對我自己想要做什么事情非常確定和清晰的，在現(xiàn)代社會，作為一個完整的人，一個有生活質(zhì)量的人，對95%的普通人來說，均衡和和諧是更重要的。這是我確定的。我把這種思想灌輸進(jìn)去，我想就只抓住這一點就夠了。

周周：你說這些，我想到兩個方面的東西，第一方面，因為我對你算是很了解，你其實對物質(zhì)生活的東西，不是那么看重的，所以你這個雜志我覺得有一個問題，在物質(zhì)上這方面，也就是所謂的時尚我認(rèn)為弱；另一方面，你其實在追求一種精神上的東西，對人精神層面的影響，這最后要從文字和圖片上體現(xiàn)出來的，在文字這方面，你覺得《時尚先生》現(xiàn)在的文字達(dá)到了你的要求？這種文字之美能夠真正吸引很多高端的讀者，或者是這部分真正追求精神的讀者？就我自己的感覺，可能有一個問題，就是現(xiàn)在看所有的內(nèi)地雜志，我翻的時間都不會超過20分鐘，這其中也包括《時尚先生》，那你怎么說這個問題？
王鋒：因為你這個問題包括兩個部分，一個就是我個人更偏重一本雜志的精神性，可我最后呈現(xiàn)出來的東西，還是會有一些局限，但是從我自己的意愿上，我希望我能做出一本比我更寬闊的雜志。因為我雖然是主編，我也很強(qiáng)調(diào)在雜志當(dāng)中的作用和意義，但是我絕對不會認(rèn)為這一本雜志只屬于主編，它肯定也屬于這本雜志它代表的生活形態(tài)、生活方式、生活理想，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主編本身所具備的東西。就我本人而言，我在物質(zhì)方面我其實關(guān)注的少一些，而且我的興趣也弱一些，但是我可以通過我的這種意識來解決和強(qiáng)化這方面的力量，我可以在建立編輯隊伍的時候，解決這個問題，事實上我也做到了。
說到第二點就是比如說雜志的文字方面，或者它的精神價值究竟有多大，這個東西我一直是以我的理想和目標(biāo)來要求這本雜志，這本雜志當(dāng)然現(xiàn)在做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我希望的那樣，不管是從它對社會的關(guān)注，對我們自身生活的關(guān)照還是它的表現(xiàn)形式，它的文字質(zhì)量和圖片質(zhì)量，我覺得只實現(xiàn)了我目標(biāo)的60%，如果能實現(xiàn)80%是比較理想的狀態(tài)，可能現(xiàn)在只有50%或者是60%。做不到的原因，一是有我自己的局限性，再者一本雜志也有它自身的成長規(guī)律。這些東西，對于一本雜志來說是最難的。你說你要強(qiáng)化它的物質(zhì)部分，你多加點兒決策可能就讓它的物質(zhì)有很大的改觀，但是真正它的價值體系和它的精神素質(zhì)，比如說它的文字，你要達(dá)到一個好標(biāo)準(zhǔn)，它的道路要艱難和漫長的多。


做主編

周周：我還有一個問題，就是說其實這本雜志對你來說肯定很重要，因為我對你的了解，你很多時間和精力都在這本雜志上，你跟很多主編相比起來，你讓這本雜志上在表面上沒有多少你自己的痕跡，除了這個卷首語外，你可能不會再去主動在這個雜志上露臉，這是你個人的選擇，還是你不喜歡這樣，還是有其他的想法？
王鋒：任何一件事情，你對它的判斷好和不好，過還是不過，最后都是個分寸問題。既然是我做這個主編，肯定有我的印跡在里面，不管它整體的形態(tài)還是它的運營風(fēng)格，還是它的市場形象，都有我的個人影子在里面。但是我一開始就說了，我不是要做一個雜志版的我，而是要做一個比我更大的東西，這樣的話，我就不能把自己放的太多，因為我希望有更多的東西能夠融合進(jìn)來，如果自己太多了，太強(qiáng)化自己了，就會削弱這本雜志本身的豐富性和客觀性，會削弱它的影響力。

周周：其實我問這個問題，也是針對蘇芒（《時尚芭莎》主編）的。有一個問題擺在眼前，比如說我們提到《時尚先生》沒有立刻想到王鋒，而我們提到《芭莎》肯定會想到蘇芒，她可能站在《芭莎》的前面，她是一個符號式的人物，她在時尚界的影響力，她的權(quán)利，她的話語權(quán)，都是頂級的。你沒有這種野心嗎？或者你要離開《先生》，你不會想讓后來的人說，王鋒走了，《時尚先生》不一樣了，或者是不管它是好壞，就是一個王鋒的時代就過去了，你沒有這種野心嗎？
王鋒：這個問題說小了是一本雜志，說大了是你的整個生活態(tài)度的價值觀，對我來說，這本雜志對我來說是很重要，因為我靠這個雜志生活，我靠它掙錢，我靠它奠定我事業(yè)的基礎(chǔ)。但是自己再重要，在社會意義上，它也不會比一個媒體本身更重要，你如果把這個媒體完全依附于你的喉舌，這個媒體一定是一個小媒體。對我來說我希望有一個更開闊的東西，我希望雜志呈現(xiàn)的東西是高于我自己的，是我的理想，是我的方向，不是我本人，所以在這個意義上，它一定比我本人更高、更開闊，一定是這樣的。但是另一方面我又知道，在我生活中，還有比一本雜志更重要的東西，這讓我并不急吼吼地在這本雜志中呈現(xiàn)一個完整的自己。事物的辯證性在那就在這里。

周周：也就是說，在你的想法里面，你不認(rèn)為一本雜志的主編是一個公眾人物。
王鋒：可以是，我覺得沒問題，我覺得那個也是非常好的，只不過是主編是不一樣的，我有我的價值標(biāo)準(zhǔn)，我有我的生活目標(biāo)，我沒有把這本雜志作為我的一個標(biāo)識，我就不會把它的全部放在我那，也不會把我的全部放在它那。

周周：其實這幾年有很多男刊都開始做，事實上從你的表達(dá)里面，我覺得你其實沒把他們當(dāng)做對手，我剛才就想問你這個問題，你覺得你有什么對手嗎？
王鋒：沒有，其實這幾年我唯一想到的就是《GQ》，《時尚先生》在男刊中的地位跟雜志的歷史有關(guān)系，確實它時間長，影響力大，剩者為王吧。再一個是雜志的形態(tài)不一樣，我剛做《時尚先生》的時候，發(fā)行掉得很厲害，很多人給我壓力。但是在我心里這種發(fā)行量的壓力從來沒有一秒鐘在我心里停留過，我就確定這是完全不可比的兩個東西。在當(dāng)時發(fā)行量并不是先生首先要考慮的，如果只追發(fā)行，會把這本雜志引向歧途。所以我當(dāng)時確定的是，《時尚先生》是這樣的雜志，它取勝就靠它的品牌，它的影響力，而不是它的發(fā)行。


看電影

周周：本來沒打算談到我們合作的電影《時尚先生》，還是忍不住，呵呵。其實可能現(xiàn)在我們回過頭來看電影這個事情，是不是可能跟我們當(dāng)時很多地方不努力有關(guān)系，可能后來你不太關(guān)注這些評價，因為這件事情是我們做的，我們都知道這中間有太多的不確定性……
王鋒：做完這個電影我想我今后再不會輕易自以為是地去評價一部電影了。電影太復(fù)雜，是一個工程。很多評論可能更多的是在評價一個導(dǎo)演。但是到現(xiàn)在，就我們能想到的，我也想不到一個好像更有把握的，一個能拍好這個電影的導(dǎo)演。所以電影開機(jī)的時候，呂燕來了，她就覺得沒戲，她說我不想演。我說你就幫我一個忙，我知道你心目中的時尚電影的標(biāo)準(zhǔn)是什么，但是我跟你保證，三年內(nèi)出不了這樣的東西。因為電影是一個系統(tǒng)，在目前這樣一個物質(zhì)掃盲的社會，我們拍不出我們希望看到的那樣的時尚電影。

周周：這件事兒回過頭來看，你會有驕傲嗎？畢竟我們做了中國第一部的時尚電影？你會有嗎？有這種榮譽(yù)感嗎？還是說你真的根本就過去了，你就不在乎了。
王鋒：如果說有什么價值的話，不在電影本身的。而在于我們由一本雜志運作一部電影，這是一件吃螃蟹的事。我不覺得它是一部時尚電影，你要是說時尚電影，在時尚的意義上，它可能也就20、30分。

周周：我曾經(jīng)一直想問你，事實上我認(rèn)為，你不是特別的懂電影，但是你會不會覺得回過頭來看，你覺得我后悔的地方在于我對這個領(lǐng)域并不是很熟悉，但是我做了一個自己不熟悉的事情？
王鋒：我是做了一個我不熟悉的領(lǐng)域，但是我不覺得我不該去做，做做長長見識也好。所以說我不會覺得因為我不熟悉，就不要去碰它。

周周：也就是說，比如說下次再有這樣的機(jī)會，可能是更全新的一個領(lǐng)域，你也會義無反顧的去做這個事情，只要你有這個條件？
王鋒：這個對我來說不算什么。

周周：這個肯定就是人和人不一樣的地方，如果是我，我不會，我經(jīng)常會檢討，所以我在做這件事情之前我會想很值，就是這個領(lǐng)域確實是我不熟悉的，我就會很排斥，你真的沒有這樣過？
王鋒：我是不熟悉，但是我不覺得我不該去碰，我剛才說了，目前最大的滿意就是去做了這件事情，就是我有那樣的想法，做了本身肯定是沒錯的，即便沒有做好。而且做了一次，走這么一趟以后，確實你就知道了一些事情。


他自己

周周：事實上可能我那本書上也詮釋描述關(guān)于人的穿衣打扮，或者是關(guān)于物質(zhì)這方面的東西，可能當(dāng)天就聊了這方面確實特別少，因為我來之前，我還是比較了解你，覺得你不會太在意。
王鋒：不是不在意，是覺得聊不出什么東西來。

周周：不太在意這方面。比如說穿衣服或者是怎么樣，從你本身，你覺得作為一個時尚雜志的主編，你不覺得這方面有問題？
王鋒：我覺得我是有欠缺的。我自己也喜歡看別人穿得人摸狗樣些，我對我們編輯穿著是有要求的。但是你讓我那樣就覺得太累。就像今天，中午跟一個客戶吃飯，早上來我想很久，我今天到底做不做頭發(fā)，昨天晚上我也在想，洗完澡我應(yīng)該弄一下，其實很簡單，就用點發(fā)膠把頭發(fā)弄一下，但是就這件事兒，我最后還是放棄了，沒有去做，就這樣。

周周：為什么呢？就是說這跟人的性格，人的成長經(jīng)歷都有關(guān)系嗎？
王鋒：有關(guān)系。

周周：很大關(guān)系？
王鋒：其實我覺得我對物質(zhì)條件那么不重視，我覺得可能有一個根本的原因，就是我的生活沒有象雜志里那么充裕過，我想如果我真的是一個生活從小到大都非常優(yōu)裕的人，也許就不會這樣。

周周：我覺得事實上這不是理由。
王鋒：也可能的。對吃、穿、行我都無所謂，我自己迷戀的和接觸的東西是對空間的享受，因為我特別喜歡空間的舒適……

周周：這說明什么？
王鋒：只是說我不是一個無視和排斥物質(zhì)的人。

周周：我明白。這可能也就是可能涉及到你自己的生活，你在生活上的滿足感是什么？就是除了事業(yè)以外，在你生活上的滿足感，就是你的動力？我們原來也聊過這個話題。
王鋒：這是個人秘密。我不愿意糊弄你，所以也不想用假話去搪塞。
周周：好！這樣挺好的！