記得之前在網絡上看到一篇文章說：“某種專柜價2萬元左右的LV包包，我估計大批量制造成本在200元左右。批量稍小一點可能需要400元。”文中還提及LV包包用的合成材料是壓紋PVC涂層帆布或牛津布，且“優質的PVC樹脂的價格是十幾塊錢一公斤”，而五金件如果是批量生產大概需要20-50元。按其這樣算下來，一個LV包袋成本約220-450元之間。
此文一出立馬引起轟動，在這暫且不論是否合乎商業邏輯。也曾有很多朋友質疑一塊小小腕表動輒數十萬數百萬，貴在哪里?幾百塊的卡西歐時尚表與數十萬的百達翡麗表有何不同?事實上，我們可能對手表的概念認知還是那么片面以及單一。
一款腕表，它的價值擁有各自獨立的定位因素：功能需求、外觀審美和內在的品質。功能需求是最容易滿足的，我只要做好基本的產品便可；外觀審美，以前衛、敢于突破傳統的設計，甚至不用考慮是否時久后的審美疲勞，畢竟產品更新快；最后一個是內在的品質，這一點尤為重要，也具有很高門檻，包括品牌歷史、文化沉淀以及傳統手工藝制作等等，這也是社會階層及文化高的人群對奢侈品的定義更加認同的原因。
卡西歐與百達翡麗的價值為何差距那么大?還有一個原因是兩者的工藝價值，頂級腕表首先從腕表材質及零部件上的選擇是非常嚴苛高級的，并由制表匠嚴格按照傳統制表工藝手工完成，而低廉的腕表者采均由流水線式的機器作業完成。兩者在制作時便賦予它的價值不同，兩者之間比對也不在功能上，更何況，低廉的卡西歐要比昂貴的百達翡麗更精準呢!
回歸到前邊質疑LV包包的話題上，作者提到的一個包包的成本為PVC材質、金屬件材質、估算的工具成本以及人工成本，這個質疑顯然是犯了如上錯誤：做了功能概念上的比對!
一款奢侈包包從材質、工藝和設計都涵蓋著非常高的價值。大牌設計師體現的價值如果跟街邊裁縫的價值相同，相信Jimmy Choo、Vera Wang等一批大牌華裔設計師也不會令我們那般自豪。消費者購買貴重腕表的理由不僅僅是停留在功能上和產品上，也包括品質、工藝、文化及品牌歷史等，這些因素卡西歐是不能跟頂級腕表相提并論的。
卡西歐手表因為廉價所以市場需求大。所以為了產量化進行的批量生產，不僅使用流水線特別設計的設備而盡量減少人力參與，并嚴格控制成本，以量換價。但百達翡麗腕表的工藝和制作都是可以盡力做到極致，不必考慮成本。
一款機械表，包含了一整套復雜而細微的機械部件，齒輪、螺絲、游絲等等，制作這些零件的時候必須十分小心、精確，必須苛求完美。機械表是完全脫離現代科技的產物，它是人類幾百年文明歷史的結晶。則是歷史的傳承，也是一種懷戀。
幾十萬與幾千塊的手表差別在哪百達翡麗的消費群體看重的并不是腕表精準的功能性，就跟勞斯萊斯車主并不在乎油耗多少一樣，而更在乎車內的木材裝飾紋理和感官舒適度一般。
與那些固執地認為腕表就是為了看時間的人相比，熱衷于藝術、尊重工藝技術的人可能會更理解話費巨資購買奢侈品的合理性。
“最近幾年，消費者開始熱衷于參觀我們的制表作坊了，并很樂意目睹整個制作過程。”——一位瑞士制表匠說道。
|
如果倒退10年時間，我也算得上是貨真價實的“小鮮肉”了。20啷當歲，青春洋溢，尚未受北京這幾年干燥霧霾洗禮的皮膚一捏都能捏出水來，唉，北京的生活環境越來越惡劣了。對了，別跟我提什么覺得北京不好哪來回哪去。不好就是不好，有什么不能說的？況且咱就是北京人，二環以里的四合院出身，雖說現在搬到二環邊兒上了吧。就不能慣著你們這幫排外的地域屌毛病。
（查看全文）
在了解了從月相到月相表的前世今生般的進化過程之后，不來幾款時下最新鮮熱乎的月相表怎么成？無論是那些具有里程碑意義的經典款，還有各具風格和亮點的全新月相，總能給我們不同的感受。
（查看全文）
如果把人比作一部電影，腕表就是在相機閃光燈下綻放星光的明星，吸引其他人目光。而一款具有優雅氣質的腕表宛如一張踏上紅地毯的邀請函，它可以使女人在任何場合都散發出迷人的氣質，讓人沉醉。今天，腕表之家就為您介紹三款具有優雅氣質的女士腕表。
（查看全文）
周恩來信奉并遵循“人靠衣裝馬靠鞍”的東方文明。人靠衣裝，周恩來必然要有各種“講究”。我替他總結了4條：講究選料，講究款式，講究穿衣保密性，講究作衣的時機和理由。
（查看全文）| 通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
