近來多位獨立設計師控訴快時尚品牌抄襲設計，這就讓我們想到這樣的問題：為什么這個抄襲現象不斷存在？為什么Zara和Co.等高街品牌抄襲設計師設計讓大家普遍接受？這是合法的嗎？
簡單來說，知識產權在美國時尚界并不普及，這是一個相對欠缺的領域，一般知識產權保護法主要保護原創作品，比如書籍，繪畫，雕塑，歌曲等，但是卻很少出現在服裝和配飾上。一個設計的創意部分，比如某件衣服的主打印花等圖案元素能夠得到保護，但是整個服裝卻沒有知識產權。
其他形式的知識產權保護包括商標和專利保護，這對時尚設計師來說也是不夠實際的，商標法只保護設計師的名字或是品牌標志，而專利保護又太貴太耗時，申請下來一個專利可能服裝就過時了，這不太實際。這就讓高街品牌的抄襲屢見不鮮，設計師也很難控制。
在英國這個狀況就完全不一樣，European Designs Directive推出一個統一系統，為注冊和非注冊設計師的設計圈提供一個專利系統，能夠保護服裝和配飾的設計權。
|
Tiffany任命Canadian Pacific Railway的Mark Erceg為首席財政總監，為品牌管理層新增一名國際型人才。
（查看全文）
Vanity Fair公布了2016年全球最佳著裝人士榜單，Michelle Obama, Rei Kawakubo, Helen Mirren等人登上最佳著裝女士榜單，Russell Westbrook, Justin Trudeau, Joe Biden等登上最佳著裝男士榜單。
（查看全文）
英國大部分股票連續一個星期下跌，原油價格下跌也造成能源股表現不佳。BP Plc和Royal Dutch Shell Plc下跌最為厲害，而Burberry集團因為大幅降價措施，造成股價下跌2.2%。
（查看全文）
Salvatore Ferragamo品牌確定任命Paul Andrew為女鞋設計總監，Paul Andrew贏得2014年CFDA/VOogue大獎，他發表以下聲明：“Salvatore Ferragamo品牌在鞋子設計上一直是一個世紀以來的典范，能加入品牌是我莫大的榮幸，我期待為品牌帶來和市場掛鉤的新理念，以高質量高水準的設計和創新呈現品牌的歷史傳承。”
（查看全文）| 通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
